主題:
名字: 做先生的心情
日期:2010/03/01 |
|
林醫師你好,
我今日早上請假陪太太看診打第一針Puregon(之前她已經自己去看診做檢查),她是自己做調查決定找您,也對我說您很值得信任,後來我自己上網搜尋後也同意您醫術好,看診也熱心。但我今天有一點失望,其實一開始的時候我覺得印象很好,因為負責第一線接待的護士小姐和善親切,後來換您問診時也覺得您平易近人,有問有答。
後來批價、領藥完上樓後,負責第一線的那位小姐開始細心的解釋流程,直到簽同意書時我拿起來細看,因為第四條寫著"人工受孕子宮外孕及流產的機率略高於自然受孕"為了妻子的身體我遂問小姐"略高"指的是多高?也就是人工受孕與自然受孕這些機率各是多少?雖然我有點訝異小姐答不出這個天天給病人簽的同意書上的問題,但我覺得也還好,畢竟這非她的專業,她回頭去問櫃檯內的另一位小姐(我不知她是醫生還是護士),那位小姐可能覺得我在踢館,遂臉臭臭的說"流產機率小於一成",我接著問:"那若是自然受孕的呢?我想知道它們其中的差別"這時這位小姐臉就更臭了
我的出發點是:如果人工受孕對妻子的身體有風險,我想知道風險有多大才能權衡怎樣做才好(我們之前也有在台北黃垣禎中醫師那裡調身體)
此時您就停下與別的醫師對話,回答我的問題。您的確有切中要點回答我的問題,也明確的講出以上4種機率各是多少,也解釋了人工受孕後子宮外孕及流產的機率較高並不是人工受孕術造成的,而是因為需要人工受孕的媽媽們本身身體就非正常,所以機率較高,這個解釋我也認同。但接下來我就有一點吃驚與失望了:
吃驚:那位臉臭臭小姐的答案是錯的!(應是略高於一成)這對她而言應是基本的問題啊
失望:因為需要人工受孕的媽媽們本身身體就非正常,所以機率較高,我遂補問一句:"所以是母數的關係?"不知您是否了解我的意思是母數取樣的統計偏差。
但我感覺您已升起了防備心,馬上回答:"根本與母數無關!"然後以急躁不奈的語氣將相同的解釋又說了兩遍,期間我根本插不上話。因為妻子輸卵管有一邊有些阻塞,她因為不懂醫學以為那可能會排出不健康的卵子,所以問您是否可知療程中要受孕的卵是哪邊排的,但您的回答是:我們不管是哪邊排的,都一樣,我沒看你的病歷所以不知道你會這樣。
我看到我妻咬著下嘴唇心裡很委屈。
倒不是對您話中的內容失望,而是對您的防備心及態度轉變失望,一般醫師很少像您一樣花時間逐一回答病人的問題,可見您是一位有熱誠的醫師,這些來找您的太太小姐們都是抱著怕遺憾不能成為人母的心情來求診的,一個能力越強的人,所犯的無心之錯殺傷力比一般人更甚。
這篇文章我承認抱怨的成分居多,但仍有建議的誠心。我依然覺得你是一個醫術精湛且頭腦清楚的醫生,也會繼續支持妻子去找您問診。
站長回答:醫學的專業就是如此,相信專業。就是站在大多數人的那一邊。
|